LES FAULES I EL FUM
ALGUNES CONSIDERACIONS MÉS SOBRE LA REVISIÓ DEL FACTOR DE PENOSITAT, A PROPÒSIT DEL COMUNICAT DIFÓS PER UN ALTRE SINDICAT
Companyes, companys,
No entrarem en polèmiques ni en seqüències de rèpliques i contra-rèpliques amb els comunicats que difonen altres Sindicats de la Diputació, però vist el contingut del que va difondre la UGT el dia 24 de maig, sota el títol “COMUNICAT RESUM sobre el FACTOR PENOSITAT-PERILLOSITAT”, especialment la seva versió llarga penjada a web, pensem que estem obligades a fer una sèrie de consideracions al respecte.
Ho fem a desgrat, perquè a nosaltres ens interessa fer sindicalisme i treballar per aconseguir millores per a la nostra plantilla, i en això estem, no haver de perdre el temps en “disputar el relat” per la justificació de les accions pròpies front les dels altres, i menys encara quan ens trobem enmig d’un conflicte amb l’empresa en el marc del qual s’han produït avenços, però que encara no està resolt del tot. I la resolució definitiva del qual hauria de poder ser empesa, així ho esperem nosaltres, amb el concurs de totes.
Com que ens agrada parlar clar, i per a que tothom sàpiga quina és i ha estat la posició dels afiliats i afiliades de la CGT, us tornem a enllaçar el nostre darrer comunicat, de 23 de maig (https://bit.ly/3MuMyl7), i també l’històric de comunicats difosos per la nostra Secció Sindical en relació a aquest assumpte des que vam saber que el Dictamen de l’Expedient núm. 2023/25642 es retirava de l’ordre del dia del Ple del 27 d’abril (https://bit.ly/3IGBfVT).
La PRIMERA cosa que hem de dir és que en un comunicat al final del qual se’ns acusa de mentideres (literalment: “Que comuniquin els seus punts de vista, PERÒ QUE NO MENTEIXIN”), el mínim que es podria esperar és que no estigués ell mateix, pel que fa al seu contingut, farcit de mentides i d’elements de relat que semblen reciclats d’una novel·la de fantasia.
La SEGONA cosa que hem de dir és que el propi comunicat delata, intencionadament o no, que la decisió d’UGT d’autoexcloure’s de la tancada a Can Serra el 18 de maig, a la qual prèviament s’havia compromès amb nosaltres i la resta de Sindicats, i de desvincular-se públicament aquell mateix dia d’una jornada de vaga convocada per la CGT, i a la qual havia anunciat la seva adhesió només tres dies abans, no té cap motivació relacionada pròpiament amb el conflicte. Aquestes decisions es prenen, ras i curt, per la contrarietat que els va generar quedar-se en minoria en dues votacions que es van produir en la reunió de constitució de la nova Junta de Personal el dia 17, en dues qüestions que res no tenien a veure amb l’aprovació del factor de penositat que s’està disputant amb l’empresa.
Nosaltres podem parlar, i parlem, en nom d’un Sindicat, la CGT, que hem estat molts cops durant molts anys en minoria a la Junta de Personal de la Diputació de Barcelona, òrgan en el qual hem perdut moltíssimes votacions, i mai això ens ha dut a dir que NO quan se’ns ha proposat participar en accions unitàries o en accions conjuntes davant l’empresa per a defensar o millorar els drets dels treballadors i les treballadores de la Diputació.
A partir d’aquí, LA LLISTA D’AFIRMACIONS FALSES que es fan en el comunicat ÉS LLARGA i en destacarem només algunes:
- És fals afirmar o insinuar que ja existís un compromís polític signat pels representants de tots els grups amb caràcter previ al 18 de maig. La falsedat d’això no admet matisos, i qui vulgui pot intentar demostrar el contrari. El fet que el text que es va agafar com a base per a l’escrit ja fos conegut no canvia res en aquest sentit, com resulta evident a tothom que hagi pogut tenir accés al registre de la Junta de Portaveus del dia 11 i hagi parlat amb algú dels qui eren allà (i no només amb el Diputat i el Coordinador) per copsar la posició dels diferents grups.
- És falsa la presumpta “fàcil acceptació” per part nostra del text que se’ns va presentar, atès que vam interlocutar per a forçar esmenes en el contingut del mateix, esmenes que la UGT desconeixia quan va fer el seu comunicat aquell mateix dia desvinculant-se ja a les braves de la vaga, atès que el va enviar abans, mentre aquesta interlocució dels qui érem a Can Serra encara estava en marxa, i la versió definitiva del text no estava tancada.
Més enllà d’això, l’“acceptació” per part nostra (si es vol parlar en aquests termes, que són inexactes) no es produeix fins a la nostra Assemblea del dia 23, en la qual les nostres afiliades valoren i estableixen posició respecte al mateix, i també respecte el contingut de l’acta de mediació de vaga del dia abans (sobre això UGT no diu res ni pot dir res en el seu comunicat perquè no forma part del Comitè de Vaga i ni tant sols ha registrat preavís propi, ni ha fet res per generar l’escenari de pressió i de negociació amb l’empresa que suposa una convocatòria formal, més enllà d’una declaració pública d’adhesió a una vaga que hem legalitzat en temps i forma nosaltres i ningú més… adhesió de la qual es desdiu tres dies més tard).
- Evidentment, és falsa l’atribució a ningú de la CGT d’“interposar-se” per a excloure a ningú de cap altre Sindicat de cap reunió el dia 18 a Can Serra. I fa vergonya aliena fins i tot llegir aquest paràgraf.
- És fals també que nosaltres haguem plantejat en cap moment com a opció primera i preferencial cap altra que no fos l’aprovació de l’actualització del factor de penositat en el Ple del 25 de maig. El que sí hem fet és intentar lligar garanties polítiques per escrit –prèviament inexistents– per a la seva aprovació més enllà d’aquesta data, un cop constatat que l’altra part considerava que l’opció de portar-ho al Ple del 25 era, per a ells, tècnicament i políticament inviable.
I podríem continuar, però ho considerem innecessari. Tothom té dret a compartir amb la plantilla la seva particular “història dels esdeveniments”, però el mínim exigible, quan es pretén representar les treballadores, és que aquesta història no sigui una faula per a nens petits. I menys encara una faula per autojustificar-se. A banda, i no ens podem estar de dir-ho, l’ús en el text de cometes per a referir-se a la “tancada” i fins i tot a la “concentració” (sic) denota un menyspreu per tots els companys i companyes que van participar en la jornada de lluita del dia 18, a dins i a fora de Can Serra, que ens sembla directament indigne d’un Sindicat.
Nosaltres hem estat clars i ho continuarem sent. S’han produït avenços? Sí. S’ha tancat definitivament el conflicte? No. Preferiríem que s’hagués tancat ara? Evidentment, aquesta era la nostra aposta, i hem apostat més fort que ningú. Però la partida no la juguem només nosaltres, com el propi comunicat d’UGT evidencia de forma clara. I, en tot cas, la partida es troba en joc encara. Ens reservem el dret a emprar les mesures de pressió adequades en el moment adequat per a aconseguir la seva resolució definitiva, tenint com a base els compromisos presos aquests darrers dies, a nivell polític i tècnic, per l’altra part. Tan senzill com això, i en això entenem que hauria d’estar tothom. Tota la resta és fum.
Salut!
Secció Sindical de la CGT a la Diputació de Barcelona
29 de maig del 2023
—-
Comunicat en PDF, per a descarregar: Clicant aquí.